形态描述
为本属内体型中等大的类型(图325)。头黑褐，长0.26，宽0.37，头顶中部有纵
列毛，呈“Y”型分布，两单眼间有一横列毛；触角第1、2节污黄褐，第3、4节黑
褐，第3、4节毛长者可等于或稍长于该节直径；各节长0.12:0.27:0.19:0.21。前胸背
板黑褐，长0.27，领宽0.30，后缘宽0.70；四角无直立长毛；雄虫的侧缘微凹，雌虫
的侧缘直，全部或大部分成薄边状；胝区隆出较弱，中线处具刻点及毛，胝后下陷清
楚，胝区之前及之后刻点较深，成横皱状；雄虫前胸背板较小。前翅爪片和革片淡色，
楔片大部黑褐或仅末端色深，膜片灰褐色或灰白色；外革片长0.66，楔片长0.35。足
淡黄褐色，股节外侧色较深；胫节毛长不超过该节直径。雄阳基侧突叶部较狭细，弯曲
约成一直角，有一细小的齿，紧贴叶中部前缘，易被忽略；鞭部短，几不伸过或稍伸过
叶的末端，基部成狭叶状扩展，扩展部分长占整个鞭长的2/3，其末端有一向上翘起的
小突起(图329)。雌虫交配管基段弯曲成直角状，端段细长，直径为基段的1/2，比基
段长(图348)。体长1.9—2.3.
吉林二道白河标本 触角全部污褐色，前翅褐色，仅楔片末端深褐色。
本种与中国小花蝽 0. chinensis Bu et Zheng 最为接近，区别见中国小花蝽。
观察标本 1♂，黑龙江牡丹江，1980.Ⅷ.1；6♂6♀，吉林长白山二道白河，
740m，1986.Ⅵ.20，卜文俊采；5♂9♀，辽宁兴城，1964.Ⅵ.2—Ⅸ.11；4♂8♀，
河北大城，1976.Ⅵ.11；2♂10♀，河北昌黎，1958.Ⅷ.18—21；1♂51♀，同前，
1985.Ⅺ.22，卜文俊采；36♂57♀，河北昌黎果树研究所，1985.Ⅵ.22，卜文俊采；
1♂，河北兴隆雾灵山，1973.Ⅷ.26；1♂9♀，天津市宜兴埠，1973.Ⅵ.28；5♂
7♀，天津红光农场，1974.Ⅴ.27—Ⅵ.11，邹环光采；3♂1♀，天津青光农场，1975.
Ⅵ.3—17；2♀，同前，1974.Ⅴ.27—Ⅵ.10；1♂同前，1973.Ⅵ.1；4♂，天津南开
大学校园，1986.Ⅸ.29，卜文俊采；1♂1♀，天津南开大学校园，1965.Ⅸ.13；1♀，
同前，1962.Ⅷ.4，王子清采；2♂10♀，天津南开大学农场，1962.Ⅷ.8，卢剑铨采；
19♀，同前，1962.Ⅷ.8—30，王子清采；1♂，地点同前，1964.Ⅹ.27；1♀，同前，
1959.Ⅲ.31；4♂15♀，天津，1962.Ⅷ.22—Ⅸ.16；1♂，天津蓟县八仙桌子，
1985.Ⅸ.19，卜文俊采；5♂10♀，天津西郊铁铝店，1985.Ⅵ.23，(采自扁蓄)；
1♀，天津杨柳青，1956.Ⅸ.10；1♂，同前，1962.Ⅷ.16；1♂7♀，同前，1963.Ⅹ.
11；5♂18♀，天津杨庄子，1962.Ⅸ.12；3♂3♀，北京，1986.Ⅴ；1♂，北京海淀
黄庄，1956.Ⅹ.6；9♂7♀，山西高平，1974.Ⅸ.17；7♂14♀，山西垣曲，1974.
Ⅸ.11—14，穆强采；3♂5♀，山西太原，1975.Ⅷ.25，邹环光采；18♂27♀，山西
襄垣，1974.Ⅸ.22；3♂15♀，山西运城，1974.Ⅸ.14；1♂4♀，甘肃天水麦积山，
1600m，1986.Ⅷ.5，卜文俊、李新正采；6♂6♀，甘肃康县，1120m，1986.Ⅷ.2，
卜文俊采；2♂3♀，河南偃师肖村，1976.Ⅴ.27，刘国卿采；6♂2♀，湖北房县城
南，1977.Ⅵ.20，邹环光；2♂2♀，湖北房县桥上，1977.Ⅵ.20，穆强采；2♂5♀，
湖北武汉，1977.Ⅵ；1♀，湖北孝感，1977；1♂3♀，湖南株州，1995.Ⅶ.17，卜文
俊采；1♂2♀，江西南昌，1979.Ⅶ.8；2♂3♀，四川金川城关，2000—2300m，
1963.Ⅸ.6—10；1♀，同前，刘胜利采；10♂37♀，四川理县，1500m，1985.Ⅷ.
18，卜文俊采；9♂35♀，四川丹巴，1500m，1985.Ⅷ.2，卜文俊采；
列毛，呈“Y”型分布，两单眼间有一横列毛；触角第1、2节污黄褐，第3、4节黑
褐，第3、4节毛长者可等于或稍长于该节直径；各节长0.12:0.27:0.19:0.21。前胸背
板黑褐，长0.27，领宽0.30，后缘宽0.70；四角无直立长毛；雄虫的侧缘微凹，雌虫
的侧缘直，全部或大部分成薄边状；胝区隆出较弱，中线处具刻点及毛，胝后下陷清
楚，胝区之前及之后刻点较深，成横皱状；雄虫前胸背板较小。前翅爪片和革片淡色，
楔片大部黑褐或仅末端色深，膜片灰褐色或灰白色；外革片长0.66，楔片长0.35。足
淡黄褐色，股节外侧色较深；胫节毛长不超过该节直径。雄阳基侧突叶部较狭细，弯曲
约成一直角，有一细小的齿，紧贴叶中部前缘，易被忽略；鞭部短，几不伸过或稍伸过
叶的末端，基部成狭叶状扩展，扩展部分长占整个鞭长的2/3，其末端有一向上翘起的
小突起(图329)。雌虫交配管基段弯曲成直角状，端段细长，直径为基段的1/2，比基
段长(图348)。体长1.9—2.3.
吉林二道白河标本 触角全部污褐色，前翅褐色，仅楔片末端深褐色。
本种与中国小花蝽 0. chinensis Bu et Zheng 最为接近，区别见中国小花蝽。
观察标本 1♂，黑龙江牡丹江，1980.Ⅷ.1；6♂6♀，吉林长白山二道白河，
740m，1986.Ⅵ.20，卜文俊采；5♂9♀，辽宁兴城，1964.Ⅵ.2—Ⅸ.11；4♂8♀，
河北大城，1976.Ⅵ.11；2♂10♀，河北昌黎，1958.Ⅷ.18—21；1♂51♀，同前，
1985.Ⅺ.22，卜文俊采；36♂57♀，河北昌黎果树研究所，1985.Ⅵ.22，卜文俊采；
1♂，河北兴隆雾灵山，1973.Ⅷ.26；1♂9♀，天津市宜兴埠，1973.Ⅵ.28；5♂
7♀，天津红光农场，1974.Ⅴ.27—Ⅵ.11，邹环光采；3♂1♀，天津青光农场，1975.
Ⅵ.3—17；2♀，同前，1974.Ⅴ.27—Ⅵ.10；1♂同前，1973.Ⅵ.1；4♂，天津南开
大学校园，1986.Ⅸ.29，卜文俊采；1♂1♀，天津南开大学校园，1965.Ⅸ.13；1♀，
同前，1962.Ⅷ.4，王子清采；2♂10♀，天津南开大学农场，1962.Ⅷ.8，卢剑铨采；
19♀，同前，1962.Ⅷ.8—30，王子清采；1♂，地点同前，1964.Ⅹ.27；1♀，同前，
1959.Ⅲ.31；4♂15♀，天津，1962.Ⅷ.22—Ⅸ.16；1♂，天津蓟县八仙桌子，
1985.Ⅸ.19，卜文俊采；5♂10♀，天津西郊铁铝店，1985.Ⅵ.23，(采自扁蓄)；
1♀，天津杨柳青，1956.Ⅸ.10；1♂，同前，1962.Ⅷ.16；1♂7♀，同前，1963.Ⅹ.
11；5♂18♀，天津杨庄子，1962.Ⅸ.12；3♂3♀，北京，1986.Ⅴ；1♂，北京海淀
黄庄，1956.Ⅹ.6；9♂7♀，山西高平，1974.Ⅸ.17；7♂14♀，山西垣曲，1974.
Ⅸ.11—14，穆强采；3♂5♀，山西太原，1975.Ⅷ.25，邹环光采；18♂27♀，山西
襄垣，1974.Ⅸ.22；3♂15♀，山西运城，1974.Ⅸ.14；1♂4♀，甘肃天水麦积山，
1600m，1986.Ⅷ.5，卜文俊、李新正采；6♂6♀，甘肃康县，1120m，1986.Ⅷ.2，
卜文俊采；2♂3♀，河南偃师肖村，1976.Ⅴ.27，刘国卿采；6♂2♀，湖北房县城
南，1977.Ⅵ.20，邹环光；2♂2♀，湖北房县桥上，1977.Ⅵ.20，穆强采；2♂5♀，
湖北武汉，1977.Ⅵ；1♀，湖北孝感，1977；1♂3♀，湖南株州，1995.Ⅶ.17，卜文
俊采；1♂2♀，江西南昌，1979.Ⅶ.8；2♂3♀，四川金川城关，2000—2300m，
1963.Ⅸ.6—10；1♀，同前，刘胜利采；10♂37♀，四川理县，1500m，1985.Ⅷ.
18，卜文俊采；9♂35♀，四川丹巴，1500m，1985.Ⅷ.2，卜文俊采；
国外分布
国内分布
黑龙江(牡丹江)、吉林(长白山)、辽宁(兴城)、北京、天津、河北(兴
隆、昌黎、大城、雾灵山)、山西(太原、垣曲、襄垣、高平、运城)、甘肃(天水麦积
山、康县)、河南(偃师)、湖北(房县、武汉、孝感)、湖南(株洲)、四川(金川、丹
巴、理县)
隆、昌黎、大城、雾灵山)、山西(太原、垣曲、襄垣、高平、运城)、甘肃(天水麦积
山、康县)、河南(偃师)、湖北(房县、武汉、孝感)、湖南(株洲)、四川(金川、丹
巴、理县)
分类讨论
本种为我国中部和北部最常见的小花蝽之一。 Josifov & Kerzhner (1972)根据选模
(模式产地为日本)绘制阳基侧突图，并将此种置于 Dimorphella 亚属中。但根据 Wag-
ner(1952)建立该亚属时所包括的种类分析，Dimorphella 亚属的阳基侧突应该是无齿
的，再根据前胸背板和臭腺孔区的构造等，作者认为应将 0. sauteri(Poppius)置于
Heterorius 亚属之中(郑乐怡 1982)。 Yasunaga(1993)亦同意这一观点，并将其正式置
于 Heterorius 亚属中。
(模式产地为日本)绘制阳基侧突图，并将此种置于 Dimorphella 亚属中。但根据 Wag-
ner(1952)建立该亚属时所包括的种类分析，Dimorphella 亚属的阳基侧突应该是无齿
的，再根据前胸背板和臭腺孔区的构造等，作者认为应将 0. sauteri(Poppius)置于
Heterorius 亚属之中(郑乐怡 1982)。 Yasunaga(1993)亦同意这一观点，并将其正式置
于 Heterorius 亚属中。